KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/18605 E., 2012/14126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, istifa dilekçesini davalı işverenin davacıya “istifa etmesi durumunda tazminatlarını alacağını, aksi takdirde tazminatların ödenmeyeceği” şeklinde baskı yapması sonucu imzalamak zorunda kaldığından istifa dilekçesinin müvekkilinin gerçek iradesini yansıtmadığını iddia etmiş olup dosya kapsamından davacıya kıdem ve ihbar tazminatının ödenip ödenmediği anlaşılamamaktadır.
Davacıya işten ayrılması sırasında kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenip ödenmediğinin taraflardan sorulması, ödenmiş ise ödeme belgelerinin davalı işverenden temin edilerek davacının işyeri şahsi sicil dosyası ile birlikte eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/18605, K. 2012/14126, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama