KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/3873 E., 2011/6990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fesih bildiriminin davacıya tebliğ edildiği 30.09.2009 tarihi itibariyle davanın süresinde açıldığının, ancak dosyadaki belgelere göre davacının işveren vekili yardımcısı olduğunun anlaşılmasına ve bu nedenle iş güvencesi hükümlerinden yararlanamayacağına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/3873, K. 2011/6990, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama