KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/7033 E., 2011/3669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, izin ücreti, boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece isabetli olarak kıdem tazminatına akdin feshi tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesine karar verildiği halde fesih tarihi hüküm fıkrasına yazılmamışsa da, akdin feshedildiği tarihin işe başlatmama tarihi olan 14.07.2006 tarihi olduğu açık olduğundan infazda tereddüt doğurabilecek bu yöne de işaretle, ayrıca 4 aylık boşta geçen süre ücreti ve diğer haklar için faiz başlangıcının “14.07.2006” tarihi yerine,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/7033, K. 2011/3669, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama