Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/8298 K.2012/5737

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece hüküm altına alınan kıdem tazminatına feshin davalı işverenin davacı işçinin işe başlama başvurusu üzerine işverenin işe başlatmayacağını bildirdiği 12.09.2008 tarihinde feshin kesinleştiğinden feshin kesinleştiği 12.09.2008 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken geçersiz sayılan fesih tarihi olan 16.09.2006 tarihinden itibaren fazie hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 436/2.maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;