KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/10986 E., 2013/1274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, gece çalışma ücreti, ilave tediye alacağı, akdi ikramiye alacağı, yemek yardımı, yakacak yardımı, bayram yardımı, giyim yardımı, izin yardımı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2-Davalının temyiz itirazlarına gelince; Yargılama sırasında ileri sürülmeyen savunmaların temyiz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olmadığından davalı vekilinin yargılama aşamasında ileri sürmediği zamanaşımı def'inin bu sebeple nazara alınması imkanı bulunmadığından davalının temyiz itirazlarının reddiyle kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/10986, K. 2013/1274, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama