Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/12521 K.2012/16852

ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Mahkemece hüküm altına alınan kıdem tazminatına feshin davalı işverenin davacı işçinin işe başlama başvurusu üzerine işverenin bir aylık işe başlatma süresinin bitiş tarihi olan 23.06.2009 tarihinde fesih kesinleştiğinden hüküm altına alınan fark kıdem tazminatına feshin kesinleştiği 23.06.2009 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken mahkemece seri dosya olarak birlikte yargılaması yapılan dava dosyalarındaki feshin kesinleştiği tarih olan 28.12.2009 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;