KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/13245 E., 2013/3171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
1-Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davalı Tepe Kimya Denizcilik Nakliye İnş. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın yöntemince adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmesi gerekir.
2-Davacı vekilinin vekaletnamesinin dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından ve davacının çalıştığı dönemler itibari ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve dayanağı teknik şartnamelerin incelenmesine gerek duyulduğundan, adı geçen belgelerin getirtilip dosyaya eklenmesi gerekir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13245, K. 2013/3171, 15 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama