KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/14174 E., 2013/6382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile 1)... Denizcilik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Avukat ..., 2)... Enerji Elektrik Üretim A.Ş. adına Avukat ...
Dağdelen aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. İş Mahkemesinden verilen 24.05.2012 tarihli ve 2010/925 esas, 2012/353 karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı ...Ş. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmayı tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.03.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü 1)... Enerji Elektrik Üretim A.Ş. adına Avukat ... Dağdelen, 2)... Denizcilik İnş. San. ve Tic. Ltd.
Şti. adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/14174, K. 2013/6382, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama