KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/15578 E., 2013/4770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davacı-karşı davalı
- —
- Davalı-karşı davacı
- —
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
DAVA Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine, karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı ise reddetmiştir.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/15578, K. 2013/4770, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama