Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/21898 K.2013/8564

...

DAVA

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacı temyizi yönünden;

Davacı vekili kararı süresinde temyiz etmiş ise de, 08.08.2012 havale tarihli dilekçesiyle, temyiz isteminden feragat ettiği, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat sebebiyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesini,

2-Davalıların temyizine gelince;