KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/2393 E., 2012/4948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iş sözleşmesinin belirli süreli olduğu ileri sürülmüş ise de, sürenin projeyle ilişkilendirilmemesi ve davalı işverenin ihbar öneli vermek suretiyle iş sözleşmesini feshetmesi nedeniyle sözleşmenin belirsiz süreli olduğuna ve fesih bildiriminde fesih nedeninin de gösterilmediğinin anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/2393, K. 2012/4948, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama