Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/25592 K.2012/26174

Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava, feshin geçersizliğine ve işe iadeye karar verilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece işe iadeye dair verilen karar Dairemizin 2011/9244-2012/2772 sayılı ilamı ile davacı işçinin iş güvencesi hükümleri kapsamında kalıp kalmadığının, işveren vekili olup olmadığının tespiti yönünden araştırmaya yönelik olarak bozulmuştur.

Bozma ilamına uyan mahkeme, 18.5.2012 tarihli ara kararı ile davalıdan şirket personeline ait çizelge ile davacının ... görev dağılımında amirlerinin bulunup bulunmadığına ilişkin belgelerin celbine, ayrıca davacının işten çıkarma ve işe alma yetkisinin olup olmadığının sorulmasına, bunlara dair belgeler varsa gönderilmesinin istenmesine dair ara kararı vermiştir.

Sonraki 18.07.2012 tarihli celsede ise, davalı vekilinin beyan ve şirkete yazılan yazılara ilişkin belgeleri ibraz ettiği belirtilerek dosya karara bağlanmıştır. Oysa dosyada bu ara kararının yerine getirildiğine dair belge bulunmamaktadır.

Mahkemece bozma ilamının gereği yerine getirilmeden karar verilmiş olup, işyeri organizasyon şeması, görev tanımları ve diğer belgeler getirtilerek toplanan öbür delillerle birlikte bir karar verilmek üzere, hükmün ikinci kez bozulması gerekmiştir.