KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/25614 E., 2013/16406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, genel tatil, fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı .... Şti. ve ... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava devam ederken ölen davacının mirasçılarının katılımı ile davaya devam edildiği halde gerekçeli karar başlığında davada vasilerinin vekalet verdiği avukatla temsil edilen çocukların adının yazılmaması yerinde düzeltilebilir maddi hata olup davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/25614, K. 2013/16406, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama