Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/27962 K.2012/28553

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili, müvekkilinin ... sözleşmesinin geçerli bir neden olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, boşta geçen süre ücret ve diğer haklar ile işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminatın belirlenmesini istemiştir.

Davalı ... Ltd. Şti. vekili, ... İnsan Kaynakları Ltd. Şti. 'nin ... ... İlaçları Ltd. Şti. ’ne sağladığı insülin kalem eğitimi hizmet sözleşmesi kapsamında insülin kalem eğitmeni pozisyonunda çalıştığını, mesai saatlerine özen göstermemesi ve uyarılara rağmen düzelmemesi nedeniyle davacının ... sözleşmesinin geçerli olarak feshedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... ... İlaçları Ltd. Şti. vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece bozma kararı sonrası davalılar arasındaki hizmet alım ilişkinin muvazaaya dayalı olduğu, davacının ... sözleşmesinin geçerli nedene dayanılarak feshedildiğinin ispat edilemediği gerekçesi ile davanın kabulüne ... ... İlaçları Ltd. Şti. işe iadesine, işe iadenin mali sonuçlarından davalıların birlikte sorumluluğuna karar verilmiştir.

Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamında bulunan davalılar arasında imzalanan alt işverenlik sözleşmesi ve davacı tarafından icra edilen işin niteliği nazara alındığında mahkemece davalılar arasında alt-üst işverenlik ilişkisi bulunmadığına, ... ... İlaçları Ltd. Şti.' nin asıl işveren konumunda bulunduğuna ve asıl işveren tarafından feshin geçerli olduğunun ispatlanamadığına dair yapılan tespit yerinde ise de, bu haliyle alt işveren olmadığı anlaşılan ... İnsan Kaynakları Ltd. Şti. yöneltilen davanın husumetten reddine karar ./..

verilmemesi hatalı olduğu anlaşılmakla ayrıca davalılar muvazalı işlemle ... bu davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden davalı ... Ltd. Şti. lehine vekalet ücretine hükmedilmeksizin 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.