KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/30201 E., 2013/28633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin, asgari geçim indirimi ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Kimyevi Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ücret alacağı istemi hüküm fıkrasında reddedilmiş olmakla birlikte kararın gerekçe bölümünde “17/06/2009 tarihinde 1000 TL ödeme yapıldığı anlaşılmakla davacının ücret alacağına ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. ” cümlesinden sonra “ Davacının 2009 yılı Haziran ayı ücretinin ödendiğine ilişkin ödeme belgesi sunulmadığından davacının ücret alacağına ilişkin talebinin ... şirketi yönünden kabulüne karar vermek gerekmiştir “” yazılmak sureti gerekçede çelişki yaratılmış ise de davacının hak kazandığı ücret alacaklarının ödendiği dosya
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/30201, K. 2013/28633, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama