Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/30462 K.2012/30090

Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen kararı davacı vekili temyiz etmiş ise de, davacı 19.10.2012 tarihli dilekçesi ile hem davadan hem de temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragatin temyiz aşamasında gerçekleşmesi halinde öncelikle davadan feragatin karara bağlanması gerekmekte olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 57. maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat halinde dosya üzerinden bu konuda yerel mahkemesince ek karar verilmesi öngörüldüğünden davacının davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2012 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Mahkemece husumet yokluğu nedeni ile reddine dair verilen kararı davacı vekili temyiz etmiş ise de, davacı 19.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragatin temyiz aşamasında gerçekleşmesi halinde öncelikle davadan feragatin karara bağlanması gerekmektedir. Feragat, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 91. maddesinde, taraflardan birinin davadaki neticei talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 95. maddede ise, feragatin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca da davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir ve keza 311.maddesinin ilk cümlesinde de feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir.

Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür.

Somut olayda, davacı, davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.

11.04.1940 gün ve 1939/15 esas, 1940/70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 05.10.2012 gün, 2012/17-429 Esas, 2012/679 Kararı uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için hükmün bozulması gerekir kanaati ile sayın çoğunluğun dosyanın geri çevrilmesi gerektiği yönündeki görüşüne katılamıyorum. 31.12.2012