KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/3364 E., 2012/13954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2011
- Numarası
- 2009/426-2011/753
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı tarafça, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin adı altında davacıya 14.800 TL ödendiği savunulmuş ve dosyaya tediye makbuzu, müşteri senet, ibraname sunulmuştur. Mahkemece davacı işçiden davalının ödemeye ilişkin savunmasına ve sunulan belgeye diyecekleri sorulup, ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmiş olması hatalıdır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/3364, K. 2012/13954, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama