KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/5692 E., 2012/10977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti, bayram ve
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
genel tatil gündelikleri ile ücret alacağının karşı davacı ise ihbar tazminatı ile maddi, manevi tazminat alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi için taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 121,90 TL'nın ilgiliye iadesine ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/5692, K. 2012/10977, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama