KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/6180 E., 2012/25843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ....tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesini feshettiği tarih itibariyle 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesinin birinci fıkrasının 5. bendinde öngörülen şartları taşıdığının anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyla doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/6180, K. 2012/25843, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama