KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/8261 E., 2012/28108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, genel ... tatili, yıllık izin, brüt ücret ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı ücretleri ödenmediğinden ... sözleşmesini feshettiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı, asgari geçim indirim, fazla mesai yıllık izin, genel tatil ve ücret alacaklarının davalıdan tahsili istemiştir.
Davalı cevabında, davacının ücretlerinin elden ödendiğini ve başka alacağıda bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini savunmuştur
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir,
2- Davacı dava dilekçesinde ücretleri ödenmediğinden ... sözleşmesini kendisinin sonlandırdığını beyan ettiği, bilirkişi raporunda davacının ücretleri ödenmediği gerekçesi ile ... sözleşmesini feshetmesinde haklı olduğu belirtildiği halde mahkemece davalı işverenin haksız feshi varmış gibi değerlendirme yapılarak ihbar tazminatının reddi yerine kabulüne karar verilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/8261, K. 2012/28108, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama