Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/8755 K.2012/27944

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... ... ve davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili, davalıların davacı şirketin Küçükyalı İşletmesinde çalışırken sorumlu oldukları kasap bölümünde mal alımında görevlerini ihmal ve emniyeti suistimal ederek menfaat sağlamak amacı ile kesilen faturalarda belirtilenden eksik miktarda mal alarak şirketi zarara uğrattıklarını, davalı şirket tarafından ... sözleşmesinin feshedildiğini ve alacağın tahsili için Kartal 5. İcra Müdürlüğünün 2002/2421 sayılı dosya ile yapılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, davalılar aleyhine açılan ceza davasının zamanaşımı sebebi ile ortadan kaldırılmasına karar verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, diğer davalıların ceza davasında beraat etmeleri sebebi ile sorumluluğun sadece davalı ... ...'de olduğunun kabulü ile, ... ... yönünden itirazın iptali talebinin kısmen kabulüne, diğer davalıların itirazlarının iptali talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar davalı ... ... ve davacı vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine göre davalı sanıklar hakkında ceza mahkemesince verilen beraat ve mahkumiyet kararlarının Yargıtay'ca zamanaşımı sebebi ile ortadan kaldırılmalarına karar verildiği bu kararların beraat ve mahkumiyete ilişkin olarak kesinleşmediği görülmüştür. Bu durumda hukuk hakiminin kusur ve zararı ayrıca ve yeniden değerlendirmesi gerekir. Yapılan yargılama sırasında mahkemece alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli ve elverişli değildir.

Bu nedenle, olay tarihinde davalıların davacı şirkette yaptıkları ..., dosyadaki fatura ve belgeler uzman bilirkişi aracılığı ile değerlendirilerek davalıların kusur durumları ve davacı şirketin zarar miktarı denetime elverişli rapor ile saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi yapılmıştır.