KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/16919 E., 2014/26784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 11. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2013
- Numarası
- 2011/107-2013/259
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı temyizi yönünden;
Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de, 24.09.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Davalı temyizi yönünden;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/16919, K. 2014/26784, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama