Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/21779 K.2014/32549

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacı temyizi bakımından;

Mahkemece davacı tarafa reddedilen miktara göre nisbi harcın tamamlatılması için muhtıra çıkarıltığı, bu muhtıranın tebliğine rağmen davacı tarafça nisbi harcın yatırılmadığı gerekçesi ile mahkemenin ek kararı ile davacı tarafın temyiz talebinin reddine karar verildiği, davacı tarafın ek kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemece reddedilen miktara göre davacı tarafın muhtıranın tebliğ edilmesine rağmen nisbi harcı tamamlamadığının anlaşılmasına göre mahkemece verilen ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine,

2-Davalı temyizi bakımından;