KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/24208 E., 2014/34831 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2013
- Numarası
- 2010/1368-2013/347
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Mahkemece 19.04.2013 tarihinde tefhim edilen kısa kararın, davalılar vekili tarafından 26.04.2013 tarihinde başvurma harcı, 24.06.2013 tarihinde ise maktu temyiz harcı yatırılmak sureti ile temyiz edildiği , mahkemenin 01.07.2013 tarihli ek kararı ile, temyiz harcının kararın tefhimden itibaren öngörülen kanuni süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesi ile davalıların temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın süre içerisinde davalı tarafça temyiz edildiği görülmektedir.
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekiline temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması hususunda muhtıra çıkarılmadığı ve eksik harcın tamamlanması hususunda süre tanınmadığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğice yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesine göre, temyiz harç ve giderlerin eksik ödenmiş ise, kararı veren mahkeme tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde eksikliğin tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi zorunludur.
Somut uyuşmazlıkta, mahkemece temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda temyiz eden davalı tarafa muhtıra çıkarılmadan temyiz isteminin reddedilmesi hatalı olduğundan, temyiz isteminin reddine ilişkin verilen, 01.07.2013 tarihli EK KARARININ KALDIRILMASINA,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/24208, K. 2014/34831, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama