KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/26903 E., 2013/22332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Dairemizin yerleşmiş ve kökleşmiş içtihatlarına göre, davaya konu cezai şart geçerli olup, mahkeme kararı Dairemiz içtihatlarına aykırı ise de, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak karar verilmiş olması karşısında, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/26903, K. 2013/22332, 25 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama