KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/35542 E., 2013/28610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Temyiz dilekçesi verilirken temyiz yoluna başvuru harcı da dahil tüm giderlerin ödenmesi gerekmektedir. Dosya içeriğine göre, temyiz talebinde bulunan davalı ... İnşaat Temizlik Taahhüt ve Ticaret A.Ş.'den nispi temyiz karar harcı alındığı; ancak temyiz yoluna başvuru harcının yatırıldığına ilişkin harç tahsil makbuzu bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Temyiz yoluna başvuru harcının yasada öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı şirkete muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/35542, K. 2013/28610, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama