KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/5665 E., 2014/4030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
1-Kararı temyiz eden davalı vekilince dava dosyasına vekaletname sunulmamış olduğu anlaşılmakla, davalı vekilinden harçlandırılmış ve vekalet puluna havi geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi; davalı vekilince vekaletname sunulmaması halinde ise hüküm davalının yokluğunda açıklandığından gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Dosyada bir sureti bulunan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ... Bölge Müdürlüğünün 15.06.2010 tarih B.13.0.ÇGM.1.34/931244-660.05/27458 sayılı bildirimine esas iş müfettişi rapor, tutanak ve eklerinin eksiksiz şekilde ilgili Müdürlükten celbiyle, dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/5665, K. 2014/4030, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama