KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/21699 E., 2014/25320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İzmir 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2014
- Numarası
- 2013/384-2014/368
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 18.02.2013 tarihli ve 2012/14083 esas, 2013/3213 karar sayılı ilamıyla, davacının sigorta bildiriminlerinin yapıldığı şirketlerin davaya dahil edilmesi davacıya süre verilmesi ve fazla mesai alacağı bakımından davacının çalışma saatlerine ilişkin kayıtların dosyaya getirtilerek değerlendirmeye tabi tutulması gerekliliğiyle bozulmuştur.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada, fazla çalışma ücreti alacağı yönünden bozmaya uyma kararı verilerek bozma ilamı doğrultusunda araştırma yapılarak hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplamalara göre fazla mesai alacağının kabulüne, davacının sigorta bildirimlerinin yapıldığı işverenlerin davaya dahil edilmesi gerektiği yönündeki bozma kararına karşı ise yazılı gerekçelerle direnilmesine karar verilmiştir.
Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Direnme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/21699, K. 2014/25320, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama