KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/21959 E., 2015/34023 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Kayseri 3. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2014
- Numarası
- 2014/223-2014/371
- Dava
- Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle dava konusu ilave tediye alacağı, belirlenebilir bir alacak olması sebebi ile belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceğinden davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddi gerekirken esastan reddedildiği anlaşılmakla; davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan ret kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/21959, K. 2015/34023, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama