Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/24293 K.2014/32472

Dosyanın incelenmesinde, mahkemece verilen 07.03.2013 tarihli kararın tefhiminin davalı T..Tic. İnş. ve San. Ltd. Şirketine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğde edilmediğinden, gerekçeli kararın bu davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi ve davalı A..

A..'nin temyiz nisbi harcını yatırıp yatırmadığı sorularak, yatırmış ise ilgili belgelerin eklenmesi, yatırmamış ise dosyanın, 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Kanunu'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2. maddesi gereğince işlem yapılarak belirtilen eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere geri çevirme yapıldığı, mahkemece temyiz nispi harcının tamamlatılması için ilgili davalıya muhtıra çıkarıldığı, davalı A..

A.. vekilinin bu aşamada temyizden feragat ettiği, ancak gerekçeli kararın davalı T..Tic. İnş. ve San. Ltd. Şirketine tebliği yapılmadan dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca, geri çevirmenin gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesinin ilgililer hakkında sorumluluk doğuracağı gözetilerek,

1-Davalı T.. Tic. İnş. ve San. Ltd. Şirketine, hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Kanun'un 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğde edilmediğinden, gerekçeli karar bu davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi,