KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/26216 E., 2014/28024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 3. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/468-2013/119
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı M.. B.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı Belediye vekilinin “işlemiş faizin akdin feshi tarihinden itibaren işlemesi gerektiği” yönündeki temyiz itirazının temyiz edenin aleyhine bozma olamayacağı gerekçesi ile bozma sebebi yapılamayacağının anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/26216, K. 2014/28024, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama