KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/26583 E., 2016/115 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Aydın 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2014
- Numarası
- 2013/320-2014/204
- Dava
- Davacı, brüt ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ücret alacaklarında temerrüt faizinin 4857 sayılı İş Kanunu uyarınca en yüksek mevduat faizi olduğu hususu göz önüne alınarak, hükümde belirtilen kanuni faiz deyiminden, en yüksek mevduat faizine hükmedildiğinin anlaşılmasına göre sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/26583, K. 2016/115, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama