KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/2736 E., 2015/13182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar Olunan Temyizi Yönünden;
Dava ihbar olunan ihbar eden kimsenin makamına kaim olarak davayı takip edebilir. Bu durumda kendi adına temyiz yetkisi yoktur. Davanın tarafı olmadığı gibi aleyhine hüküm kurulamaz ve verilen hüküm kesin hüküm teşkil etmez, davaya müdahil olarak katılırsa davayı temyiz hakkı bulunmakla ihbar olunanın davaya katılma talebi olmadığı ve ihbar edilen hakkında hüküm kurulmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı Temyizi Yönünden;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/2736, K. 2015/13182, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama