KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/6882 E., 2014/13801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2013
- Numarası
- 2013/935-2013/252
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı Sağlık Bakanlığına ait işyerinde alt işveren şirketlere bağlı olarak çalıştığını, Ocak 2010 dönemi itibariyle 1.140,00 TL olan ücretinin işveren tarafından kendisine herhangi bir bildirimde bulunulmadan 2009/32 ve 2009/64 sayılı genelgeler gerekçe gösterilerek 763,65 TL düşürüldüğünü ileri sürerek, fark ücret alacağının tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, ihale makamı konumunda olan müvekkili kurumun işçilik alacaklarından sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesine göre davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olmasına rağmen bu hususun dikkate alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Hüküm kısmının 2 ve 5 numaralı bentlerinde yazılı olan;
2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 851,29 TL harçtan peşin alınan 217,15 TL harcın mahsubu ile bakiye 624,14 TL harcın davalı kurum harçtan muaf olduğundan hazine üzerinde bırakılmasına,
5-Kabule göre 21,15 TL başvurma harcı ve 21,15 TL peşin harç ile 196,00 TL ıslah harcının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, cümlelerinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/6882, K. 2014/13801, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama