KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/8240 E., 2014/11583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Adana 3. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2012
- Numarası
- 2006/178-2012/973
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında “53.284,95 TL'nin dava tarihinden itibaren kanuni faiz ile birlikte,” yazılması gerekirken, maddi hata sonucu “53.184,95 TL'nin dava tarihinden itibaren kanuni faiz ile birlikte” yazılmış olması her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına ve ayrıca Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.12.2008 tarihli ve 2008/4-782 esas, 2008/789 karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, müteselsil sorumluluk gereği, önce kredi borçlularına gidilmesi gerekmemesine,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/8240, K. 2014/11583, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama