KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/11123 E., 2016/19397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
1- Davacı yönünden; Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davacıdan peşin alınması gereken temyiz yoluna başvuru harcının alınmadığı gibi temyiz karar harcının da eksik alındığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz yoluna başvuru harcı ve eksik temyiz karar harcının yasada öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için, 2-Davalı yönünden ;
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 27,70 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/11123, K. 2016/19397, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama