KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/12630 E., 2016/17581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla ödenen kıdem tazminatının tahsiline, karşı davacı ise yıllık izin ücreti alağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, asıl davayı kabul etmiş, karşı dava hakkında ise karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/12630, K. 2016/17581, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama