KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/24401 E., 2017/28912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın kısmi dava olduğunun anlaşılmasına ve davacının dava dilekçesinde fazlaya dair hakkını saklı tutmuş olmasına göre mahkemece hüküm kısmında fazlaya dair hakkının saklı tutulmasına ilişkin ibareye yer verilmemiş olmasının sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru olan kararın ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/24401, K. 2017/28912, 18 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama