Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/28286 K.2015/28230

Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı iş sözleşmesinin davalı işveren tarafndan haklı neden olmadan feshedildiğini belirterek kıdem tazminatı ve birkısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, davalı tarafın temyizi üzerine dairemizin 06.11.2014 tarihli kararı ile bozulmuştur. Bozma ilamına uyulmasından sonra, işlemden kaldırılan dosyanın üç aylık kanuni süre içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Karar, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150/1. maddesinde ;" Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelipde davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri taktirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir " düzenlemesi yer almaktadır.

Anılan kanunun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429/1 ve 2. maddesinde; "Yargıtay ilgili dairesi temyiz edilen kararı bozarsa, davayı kararı veren mahkemeye veya uygun göreceği diğerbir mahkemeye gönderir.

O mahkeme, temyiz edenden 434. madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak sureti ile kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra, Yargıtay'ın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar veririr "

434/2. maddesi ise, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmünü içermektedir.

Dosya içeriğine göre, tazminat ve birkısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada, mahkemece yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, davalı tarafın temyizi üzerine dairemizin 06.11.2014 tarih, 2014/24160 Esas, 2014/30576 Karar sayılı kararı ile bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamı ile birlikte duruşma gününü bildiren davetiyenin taraflara tebliğine karar verilmiş; ancak davacının masrafını yatırmadığı, bu sebeple davetiyelerin çıkartılamadığı gerekçesi ile dosya 07.04.2015 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Ardından üç aylık kanuni süre içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile 26.08.2015 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Ancak yukarıda açıklanan kanuni düzenlemeler gereğince, kararın temyizi halinde, bozulması durumunda, bozma ilamı ve duruşma gününün taraflara tebliği için gerekli giderin, temyiz eden taraftan, mahkemece peşin olarak alınması ve bozma ilamı ile birlikte duruşma gününün taraflara kendiliğinden tebliğ edilmesi gerekmektedir.

Belirtilen yöntemle taraflar usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilmeden, davacının tebligat masrafını karşılamadığı gerekçesi ile dosyanın işlemden kaldırılması ve ardından üç aylık kanuni süre içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.