KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/30657 E., 2018/8935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının yakacak yardımı ve bayram harçlığı alacak taleplerinin hükme esas alınan bilirkişi raporunda ''net'' olarak hesaplanmış olmasına karşın, mahkemece bu alacakların talep nedeniyle ''brüt'' olarak hüküm altına alınmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinin anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 18/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/30657, K. 2018/8935, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama