KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/31835 E., 2018/8075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılarıdan ... vekili ile davalılardan Şüheda İnş. Turz. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, özellikle gerekçeli karar başlığında ... yerine ...'nun davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de bu hususun Mahkemece her zaman düzeltilebilecek bir hata olmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 28/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/31835, K. 2018/8075, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama