Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/35214 K.2017/1043

Dosya içeriğine göre; davalı taraf süre tutum dilekçesi ile beraber maktu temyiz harcı yatırmış, mahkemece davalı vekiline 06.04.2015 tarihli muhtıra gönderilmiş, muhtıra içeriğinde ....980,46 TL temyiz nispi harcı, ....485,46 TL bakiye karar harcı, 40,00 TL posta gideri yatırılması aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtaratı ile bildirilmiş, muhtıra 17.04.2015 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş olup davalı tarafça muhtıra gereğince belirtilen harç ve masrafın verilen sürede yatırılıp yatırılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.

Mahkemece çıkarılan muhtıra içeriğinde belirtilen miktarlar hatalı yazılmıştır. Temyiz işlemi yapıldığı esnada alınması gerekli temyiz nisbi harcı miktarı, gerekçeli kararda alınması gerekli olarak belirtilen toplam karar harcının .../4 ü iken muhtırada tamamı olarak belirtilmiş, yatırılmış olan maktu temyiz harcı miktarı yatırılması gereken miktardan mahsup edilmemiş, ayrıca geçerli temyiz isteminin koşulu olmamasına rağmen bakiye karar harcının yatırılması ihtar edilmiştir. Muhtıra içeriğinde olması gereken miktarlar, karar harcının .../4 ü oranındaki temyiz nisbi harcının eksik kalan kısmı ile temyiz posta gideri için ihtiyaç duyulan miktardan ibarettir.