KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/4977 E., 2016/11188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, hafta tatili, ücret ile ceza olarak kesinti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 3.516,00 TL net ücret alacağı hesaplandığı halde, mahkemece 3.516,00 TL brüt ücret alacağına hükmedilmesinin mahallinde düzeltilebilecek bir hata olduğunun anlaşılmasına göre sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgiliye iadesine, kesin olarak 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/4977, K. 2016/11188, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama