Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/10129 K.2019/7865

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Mahkemece net olduğu belirtilerek hüküm altına alınan kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti ile net mi brüt mü olduğu belirtilmeksizin hüküm altına alınan ücret ile ikramiye alacak tutarlarının bilirkişi raporunda hesap edilen brüt tutarlar olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.