KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/11884 E., 2019/9564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle 4857 sayılı İş Kanunu’nun 92/3 maddesi uyarınca iş müfettişleri tarafından düzenlenen rapor aksi sabit oluncaya kadar geçerli delil ise de; davalı işverence aksini kanıtlayacak delil sunulmadığının anlaşılmasına göre sonucu itibari ile doğru olan kararın bu farklı gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/11884, K. 2019/9564, 25 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama