KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/1686 E., 2018/22248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16/10/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı .. adına kimse gelmedi. Birleşen dava davalısı..... Adına ... ile davacı avukatı.... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...vekilinin temyizi yönünden;
Davalı ... İ. vekili kararı süresinde temyiz etmiş ise de, 23/08/2016 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği ve dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı .. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde anılan davalıya iadesine,
2- Davalı... ... vekilinin temyizine gelince;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/1686, K. 2018/22248, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama