KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/17653 E., 2019/14786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- ...2. İş Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar gerekçeli kararda davacının çalışma süresinin 07.03.2007-09.03.2015 tarihleri yerine, 07.03.2007-17.03.2015 tarihleri arasındaki süre olarak belirtilmesi hatalı ise de, dosya kapsamına göre alacakların hesaplanmasında doğru çalışma süresine itibar edildiğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/17653, K. 2019/14786, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama