KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/17720 E., 2019/8097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09/04/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle.
Mahkemece yapılan yargılama esnasında davalı tarafın, sözleşme uyarınca ikramiye hak edişinin miktarının ve yapılan giderlerin belirlenmesine elverişli işyeri kayıtlarını sunmaması karşısında, ihale makamından celp edilen belgelere göre değerlendirme yapılması zorunluluğunun doğduğu; diğer taraftan davalı vekilinin, bilirkişi raporuna itirazlarının ihaleye konu iş bazında somut olmadığı dikkate alınarak,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/17720, K. 2019/8097, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama