KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/18434 E., 2019/16298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemece gerekçeli kararda davacının fazla çalışma alacağının haftalık 5 saat olduğu belirtildiği halde davacının fazla çalışma alacağının doğru olarak haftalık 4 saat üzerinden belirlendiği anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden taraflara yükletilmesine, 16/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/18434, K. 2019/16298, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama