KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/23922 E., 2016/25596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre, davacı tarafın katılma yoluyla temyiz isteminde bulunduğu; ancak, davacı tarafından temyiz yoluna başvuru ve maktu temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin harç tahsil makbuzunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz yoluna başvuru ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/23922, K. 2016/25596, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama